“人脉”是麻烦出来的 （转载）

冰点

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

我们经常会听到上一辈给我们的箴言：“没事别麻烦别人。”很多善良的人，他们什么事情都自己处理，从来不爱请别人帮忙，他们认为麻烦别人是错误的。但是，这类“好人”的人脉网络，却往往挺单薄。因为，当我们不需要别人的帮助时，我们就缺少了建立关系的缘由。
# M" ]8 q) E4 Y# L* E
6 b; ]; p' I) c! M- T5 I
- C# x7 `8 x9 i0 {' l8 }
" s* o- k) `9 d0 i3 V
2 W3 @& E9 T& o

% n  m  \7 \3 y3 ?
% L0 S* P5 u. \3 y# I+ J9 g" X) P　　有一次聚会，晚上10点多，我看到王老师已经无法坐地铁了，于是跟他说不如我开车送他。他说：“你有点绕远啊，不麻烦你了。”
0 f9 J5 i7 s2 n# S
# |! {& I4 J5 x! H3 i! f3 l. H8 G% d- h　　我说：“你知道吗，好的人脉关系都是互相麻烦出来的。”
0 g" k6 I; x! P( F3 e6 c# }
　　他一听这话，立马释然了，大大咧咧地坐上我的车：“OK，拉我去承德。”
& n# B0 _' \* x+ R
$ j$ K4 n+ @/ D" V" P. j　　于是，我们就成了相互“麻烦”的朋友。
( G2 M8 T7 D/ v& T: H& T, L. W
0 _; |9 F8 _5 X- x9 _4 B
: J# I) {' G; x2 w

5 j, l1 I* m/ }0 P, |1 V5 P2 E　　这个观点不是源自我，而是另有高人。它被人称为“富兰克林效应”，因为美国国父富兰克林的一段轶事：

( b& R, w! s8 |. w" u9 m; R　　有一次，他很想与宾夕法尼亚州立法院一个议员合作，但这个议员是个难缠的铁石心肠的人物。如果你是富兰克林，你会如何处理？看看那个议员有什么需求？找个中间人？还是“不打不相识”跟他干一架？富兰克林用了另外一招。
. y+ D1 ]8 s$ {4 F
　　他知道这个议员的私人藏书中有一本绝版的稀世图书，于是就询问议员是否能把那本书借给他看两天。
: O+ C$ I& r! m) U) M, j' U) x
5 H. g2 D6 t, O: U# n9 T& q7 e7 S　　议员同意了，接下来发生的事正如富兰克林所描写的：“当我们再次见面时，他对我说话了（他以前从来没有这么做过），而且很有礼貌。后来，他还向我表明他随时愿意为我效劳。”
8 D) d1 z. q4 p. ?4 a
5 R- K3 {/ @6 U( @/ e: P' d


　　富兰克林把他借书所带来的成功归结为一条简单的原则：“曾经帮过你一次忙的人会比那些你帮助过的人更愿意再帮你一次忙。”换句话说，要使某个人喜欢你，那就请他帮你一个忙。

6 K6 V) O) _6 j2 L# Q$ x" J$ z7 }　　富兰克林效应的原因也很容易理解。人们愿意帮助自己喜欢的人，当请求对方帮忙时，你在给对方一个暗示：“我就是你喜欢的人啊。”于是，对方就被催眠了。你们俩也就成了小伙伴……
( p9 c# Q6 ]5 _" s  D- n7 j! W2 W3 H
1 ?+ T4 i0 x7 y! ]2 |/ @7 P
* Z( P- M" Y8 }( }# \

　　不过，当看到这个振奋人心的喜讯时，有的朋友就会想：原来麻烦别人也能交人脉啊？那太好了。我要买辆车，管人借个十几万，不但能开个好车，还能交个人脉，还省好多钱，真是一石三鸟啊。
, L5 e/ D- {6 Z% t
; {. @8 I. F1 c0 |) E, C1 x　　这是一个很错误的想法。你把这个麻烦抛出去，那就真的是个麻烦了。别人不会因为这个忙而跟你成为朋友。他们的回应是：“药别停。”

% H: w" a. ^9 V2 S- z　　因此，我们要知道什么样的忙是可以请求别人帮的。

0 w" s" t9 m1 I* U% u　　首先，这个忙不会给对方造成真的大麻烦。否则对方会马上建立防御：你小子到底想从我这儿得到什么？
2 R( O) D7 m4 z; h% p8 }  n
　　其次，尽量不要涉及金钱这样的利益关系。人脉更多是一种个人感情，一旦牵扯可以精打细算的利益，就会变成劳资、雇佣、购买的关系。即便真的有利益关系，那也最好不要将这种帮忙看作是搭接人脉，而把它看作一个契约。

　　最后，一定要及时还。人际关系的核心行动是“来往”。《围城》里讲最好的谈恋爱的方式是“借书”，因为有借就有还，这样就有了“来往”，一来二往就暧昧了。建立人际网络的方式同样如此：你麻烦了朋友一次，算是借了一个人情，人情总要还的，当下次再还的时候，关系就更近。