新手上路
- 积分
- 93
- 威望
- 5 点
- 资产
- 326 金币
- 注册时间
- 2010-4-16
|
本帖最后由 airloo 于 2011-1-17 15:42 编辑 9 l8 G- m- \+ j
0 {. l7 D6 s6 o0 m. C ~回复 103# 您好
0 Y4 i: D( R% B2 m6 X/ \5 [# U3 x: v5 n- _9 y1 s7 N5 }
1 k! X" M# g! ^) f
现在大家都在批评我， 我心诚接受也好， 不接受也好， 大家都有意无意忘记，或者 掩盖了 一个事实。' Q C2 O7 j) E6 O* h3 N) Z
# W. E* {6 t( ?. D1 A, Z! O: q, {
这个事情上， 难道我就是 罪无赦的， 就因为我捅了这个篓子？YANG1呢？
: T$ k. s* o3 C* J* ?+ \6 M8 C, R7 w
你们因为反击我，因为讨厌我说话的口气， 就把YANG1给有意无意的忘了， （事实他受到你们的保护）
. C K6 j# _. e8 b
/ ]+ h9 X' W! q. }- s4 c YANG1在很低很低工资上， 在对年轻学生新移民的恶劣态度上，在欺负雇员上， 在可能的SIN卡误用上， 你们这些 全力打翻我的人， 实际很公正 （或者号称很公正）的 同志们， 没有想过YANG1有他的问题， 你们真的觉得打击我，就能解决问题？% p$ n7 L' |" P ]: k3 H
! E4 n) L8 o2 I) o# W
你们只顾着打击我，你们从各个方面辩护，淡化YANG1的问题， 你们不认识YANG1， 你们说是看不惯我猜发言。 你们既然不认识YANG1,又怎么替他打包票！
% Q- O0 Y7 J1 w) {9 k2 \5 R/ v# B2 t9 y+ w
) \5 g; f% i$ O, U+ X' A1 Q
你们说我不了解他而批他， 是小心眼，是心胸狭窄。 我问问那位LEAH，看不惯我的LEAH, 你有什么基础给YANG1的人品，行为和 不会违法犯罪， 拍胸脯打包票！？？？
+ I" h5 m* @8 q6 c: u$ ?; f7 [7 Z" ? Q: W) [% f# g) N7 U
把我踩在脚下很容易， 但问题的实质呢？你们既然不认识YANG1， 为什么有基础为YANG1的人品，行为和 不会违法犯罪， 拍胸脯打包票？; b; [) Z" I; T/ y6 _4 v
$ u3 L$ n" H% m; Q: C" W- q: _- ^* O" l 这个事件，你们真的觉得YANG1很洁白无暇吗？你们真的觉得只是我的问题， YANG1没有问题吗？？？！！！！！
# q. O, f# s' i! K- @7 |) ~/ O* W2 Y9 S: I: ?
再说一次， 打击一个人很容易，特别是在网上， 你们在获得打击的快感时候， 有没有想过 YANG1的很低很低工资，对应聘者，对雇员的恶劣？ 你们辩护， 辩护的基础是什么？ 是他的家人，是他的相处几年的同事朋友邻居？ 你们说我批他的基础不够， 你们保他的基础又在哪里？1 d. [$ B9 ~3 e7 x/ y) G+ N; T% F9 C
" \( {2 ?# C5 T! s6 \/ W LEAH， 我不说了， 你还来劲了。说100％报税的时候， 你一开始不是辩护什么CARPOOL费用， 你是说YANG1做的都有道理。
3 c% ~$ ]% v; V' K8 C4 H' _
2 \ H- H& U: P ]3 @5 T4 \+ M2 o i e
总结：
. B8 p) L, U4 m8 m7 c 除了被你们打击的我， YANG1不该有反省吗？YANG1没有问题吗 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2011-1-16 21:16
楼主
发表于 2011-1-17 08:19
