郎朗头上的那顶高帽明显过大 被骂奴才志愿者

wohahaha

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

中国青年报刊载作者欧克的文章指出，青年钢琴家郎朗前几天在奥巴马欢迎胡主席的国宴上弹奏了一曲《我的祖国》，被一些耳膜上政治神经超级密集的场外中国听众听出了“反美”的弦外之音。中文网络上，痛骂、斥责之声一浪高过一浪。
# Q/ E( ~2 |. D- j9 z; ~' N
1 D) L5 q' o. X2 [$ D! ]4 w　　比较温柔的批评者，认为郎朗在此场合演奏这首曲子太不懂事、具有影射意味、极易招致美国方面不满。另有很多批评，则仿佛心中充满了深仇大恨――

, v8 ?; [) u) T( I4 w' J: h0 H　　“郎朗你个文化五毛,为了五毛钱可以出卖自己的道德和良心！”
( |$ n1 u8 }  I% o) ?$ C3 T: b1 A3 k5 a
　　“到了美国，享受着美国的好处，却侮辱美国人民。”“主人善良地邀请你去家里演奏，你去用人家听不懂的语言骂人家祖宗，事后还不敢承认，人品够差的您！”

5 f* E2 P# E" u5 s　　“一个典型的奴才志愿者！”“《我的祖国》一曲散，从此郎朗叫汪汪。”
- |! g7 `  \1 d: R
1 `0 G, j: B0 X# O9 a0 E　　“无论你表现得多么无辜、单纯，但你深层次的心术――利用非艺术手段永久霸占钢琴演奏‘皇位’还是昭然若揭。”

! t( H+ f) o8 M0 F7 m　　对于这种“先美国人之急而急”的舆论，美国政府的表态却很不给力。24日，白宫发言人托米.维尔特通过美国广播公司发表声明称，任何关于“郎朗在白宫演奏《我的祖国》是对美国侮辱的偏激意见”，都是荒谬的、错误的。这让郎朗的批评者们，真是情何以堪！

, D) a# ]2 v" Y" m' u+ e, w　　天下本无事，庸人自扰之。很多人对于民族主义思潮非常过敏，以至于杯弓蛇影，反应过度。其实，郎朗这样一个“80后”青年，其28年的生活经历几乎在中美两国各占了一半，纯粹的艺术家，如其本人所说――通过歌曲表达民族主义，“是我最不可能做的事情”。
" u, V- \& l- m0 t; z4 P, K7 P
　　我看郎朗在国宴演出后第一时间接受中央电视台采访的视频，他对自己的期许是：“作为一个中国人，为祖国与别的国家交流做一个比较好的桥梁。”“能够用琴声为中美友谊增色，为世界和平添彩，是最大的荣耀。”次日，在接受凤凰网访谈时，郎朗回忆参加国宴演出的经过，仍然洋溢着友谊、欢乐的情感。郎朗在争议发生之前的这两次谈话，可以说非常的阳光，丝毫没有“抗美归来”的情绪流露。给这么一个小伙子扣上各种型号远远大于他脑袋的政治帽子，委实太过分了。有网友出来打抱不平：“郎朗不就在美国人面前弹了一曲《我的祖国》，表达对祖国的热爱，就被你们糟蹋成什么样，这和‘文革’期间的红卫兵有何区别？”

　　过犹不及。要正面栽培成一个“愤青”是很难的，从反面激发出一群愤青却很容易。《中国不高兴》可能会把很多原本“愤青”的青年给吓跑了，《我愿做一个美国兵》却能把不少原本政治上无可无不可的青年刺激成“爱国愤青”。如果你现在嫌“愤青”还不够多，就请痛骂郎朗吧！骂得越狠，越像“‘文革’期间的红卫兵”，培养的效果肯定就越好。