超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑 , s3 v% E2 \% e, u/ A% r; Z, V1 p
) v0 \# _: P, J
“近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧” ?$ O' ~$ y; |9 ]
看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。
3 W/ x, `! e4 Y6 f( |% r' {- ]& J& w1 G
百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。" K3 t8 V4 T/ C: a; Q
+ ?" e; n; b$ ?% _/ ?
加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？
0 L! y! r! s/ [( \3 z/ o2 z. ~7 v2 h6 p: i6 L
当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。
! w' K' x" N' H9 I1 L+ t; w
% v G" K- k ` }- X; m D' j2 C1 R( H 企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：
* u$ A, v5 E6 J7 x 1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；3 }2 q. G! Z( p- |. F5 e! Y
2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；3 ^, B- G% y; ?+ P+ W4 P+ m
3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。 - e/ C o2 D, `% D
+ i( |1 M9 P h" o' D5 M& T t1 a
老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；- O4 w( U" i1 m9 {) h
2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。9 p3 Z. _* }& O" @& s
- X9 g ~9 g1 j3 W
为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。6 ?4 K1 x( I; k# i) W7 h
3 }8 j5 T9 N: ]" i _0 C7 D) m+ d- C
0 f+ L2 i/ m; t1 b1 A( k. ~- p
8 P' @7 l* T( t9 i6 ^$ X |
|
狗仔卡
发表于 2017-12-7 23:12
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
发表于 2022-9-18 18:40
